Versus Google

Zoekterm: "Privacy"

Google: Result
Shmoogle: Result
Topsy: Result
Oamos: Result



De zoekterm die in Google wordt ingevuld krijgt als eerste result een Wikisearch. Daarna het CPB gevolgd door Privacy Matters.nl, als vierde result komen Google Images.
Filter: Google filtert naar relevantie. Hoe meer links er verwijzen naar een result, des te hoger de relevantie.
Interface: Plain, white, easy: Less is more.



Shmoogle is een spoof op Google, zij gooien het principe van relevantie en hiërarchie van Google overboord.
Filter: De term "filter" is niet echt toepasselijk aangezien Shmoogle random Google results laat zien.
Interface: Boven elke result wordt er aangegeven op welk nummer (rank) deze result in Google staat. Zo komen komen "minder relevante" results ook onder de aandacht. Zoals hun slogan ook zegt:
"and if the result you were looking for was hiding in page 53?"



Topsy is een searchEngine die gebruik maakt van Micro Blog-data zoals Twitter. Relevantie wordt toegekend aan de website met de meeste actualiteit; volgens Twitteraars.
Filter: Ik ben er niet helemaal achter hoe ze sorteren / filteren, op het eerste oog lijkt het om het aantal Tweets te gaan of de actuele waarde (lees: laatste activiteit op Twitter), maar als ik iets verder de search results bekijk blijkt dit niet het geval te zijn. Topsy schrijft zelf: "The first index is based exclusively on Twitter statuses and the wonderful people who write them."
Het filter is zelf ook een beetje aan te passen door de mogelijkheid de results te rangschikken op: All, Month, Week, Day en Hour.
Interface: Topsy laat prominent vóór elke result zien hoeveel Tweets relateren aan de result.
Om de relevantie een beetje in de hand te helpen heeft Topsy ook een button die schrijft: [tweet] tweet these results.



Oamos is een audio visuele searchEngine, waarbij de results bestaan uit: News, Images, Synonyms, Music enVideos. Zodra je een zoekterm heb ingevuld laat Oamos de results scrambled zien en gelijktijdig horen; plaatjes met quotes erboven worden geladen,
terwijl op de achtergrond de gevonden audiofragmenten worden afgespeeld.
Filter: Er zijn drie manieren hoe je kan zoeken via Oamos: Mix, Objective en Entertaining. Bij Mix krijg je alles te zien en horen. Bij Objective wordt gewoon letterlijk Wikipedia gecrawled en bij Entertaining krijg je Google Images.
Interface: Het ziet er leuk uit, alle content wordt op willekeurige plaatsen ingeladen (wat even duurt) en daarna door een geautomatiseerde muis aangeklikt zodat ze netjes in een stramien komen te staan. Het is op een andere manier naar relevante data kijken en luisteren. Maar het is niet iets voor "your everday search"; daar werkt het veel te traag voor.



GOOGLE, SHMOOGLE, TOPSY en OAMOS:

Google werkt met relevantie, hoe meer links er verwijzen naar een result, des te hoger de relevantie.
"Vaak is het beter om meerdere zoektermen te gebruiken; als u van plan bent naar Hawaï op vakantie te gaan, kunt u beter 'vakantie Hawaï' opgeven dan alleen 'vakantie' of 'Hawaï'. En 'vakantie Hawaï golf' levert nog betere resultaten op (of slechtere, afhankelijk van waar u naar op zoek bent)."
Ik denk dat de zin "of slechtere, afhankelijk van waar u naar op zoek bent" genoeg zegt over de manier hoe Google zoekt, hoe kun je nou slechtere results krijgen als je specifieker zoekt?!

Shmoogle gebruikt de Google searchEngine, maar laten het principe van relevantie en PageRank achterwegen en randomizen de results, zo krijg je willekeurige results bovenaan. Erg leuk gevonden, op deze manier kom je websites tegen die je normaal niet zo snel zou vinden. Ondanks dat ik niet voor de manier ben die Google gebruikt voor relevantie, de manier waarop Shmoogle werkt natuurlijk niet heel erg handig maar daarom wel origineler. Het is een vorm van geluk of je ook echt een handige link voorgeschoteld krijgt.

Topsy combineert relevantie met Twitterstatus; als er veel wordt gepraat over een bepaalde site, is zijn relevantie hoger: de massa bepaald. Twitter is niet echt een medium dat ik gebruik of volg, maar het principe van "2.0 searching" is wel goed gevonden. Maar of daardoor ook de content relevanter wordt is nog maar de vraag.

Oamos gebruikt Google's results gewoon letterlijk; zij visualiseren het gewoon anders.
Ondanks de delay die je krijg door de visaulisatie is het wel een andere kijk op de results: nieuws, audio en video gelijktijdig gepresenteerd. Ik zal Oamos nooit gebruiken als mijn standaard searchEngine maar het zeker een leuke vondst op resultVisualisatie.